需求解析
把「做一个监测系统」拆成采样频率、精度阈值、响应时延、连续运行时长等可验收的技术指标。
- 识别题目里的隐含约束与数据条件
- 指标写到「可测」的粒度,不停在口号
Capability Matrix
研枢不提供「一键生成整篇论文」这种东西。它做的是把口语化的课题要求,翻译成导师与答辩组认得的语言: 这条路怎么走、指标怎么定、每一章拿什么证据支撑。下面把能力、颗粒度与边界一次讲清楚。
从你敲下题目,到拿到能直接改成初稿的骨架,中间经过六道处理。每一道都有明确产出,也都可以单独使用。
把「做一个监测系统」拆成采样频率、精度阈值、响应时延、连续运行时长等可验收的技术指标。
按专业名与题目判断学科归属,再决定用哪套说法:工科讲计算与仿真,人文讲问题史与文本细读。
章 → 节 → 小节三层完整,附各章权重。指标、数据、参考文献都会落到具体小节,不出现空泛标题。
每条指标都配一个验证方式:用什么数据、跑多少帧、谁来复核。写进任务书就能直接用。
正文之外,任务书、开题报告、文献综述、代码说明、答辩 PPT、专业翻译可按需一并生成,口径互相一致。
参考文献按 GB/T 7714 或 APA 统一,输出带 AI 生成标识,明确「参考稿」边界,不承诺任何评审结果。
引擎先判断你属于哪一类,再决定三条完成方式怎么表述、目录按什么结构走。判断顺序是:专业名(权重最高)→ 题目关键词 → 任务要求与技术栈。
| 学科 | 识别依据 | 三条完成方式 | 目录口径 |
|---|---|---|---|
| 工科 | 机械 / 电气 / 自动化 / 计算机 / 土木 / 材料 | 详细的计算与校核 · 结构设计后进行对应仿真 · 数学模型推导与算法验证 | 绪论 → 理论基础 → 总体方案 → 详细设计 → 实验验证 → 总结 |
| 理科 | 数学 / 物理 / 化学 / 生物 / 统计 | 理论推导与证明 · 实验测量与误差分析 · 数值模拟与结果讨论 | 绪论 → 理论模型 → 研究设计 → 结果与讨论 → 结论 |
| 人文 | 中文 / 历史 / 哲学 / 外语 | 文献梳理与问题史考察 · 理论框架建构与文本细读 · 个案比较与史料互证 | 绪论 → 文献综述与问题史 → 理论框架 → 文本分析 → 结论 |
| 经管社科 | 经济 / 管理 / 金融 / 社会 / 公共管理 | 问卷调查与描述统计 · 理论假设与实证检验 · 案例比较与对策设计 | 绪论 → 文献与理论框架 → 研究设计 → 实证分析 → 对策建议 |
| 法学 | 法学 / 知识产权 / 公安学 | 规范梳理与法理阐释 · 裁判文书与典型案例分析 · 比较法考察与制度完善 | 绪论 → 规范与学理 → 争议问题 → 类案考察 → 制度建议 |
| 教育 | 教育学 / 小学教育 / 学前教育 / 心理 | 学理梳理与文献研究 · 问卷与课堂观察 · 课例分析与教学改进 | 绪论 → 理论基础 → 研究设计 → 数据分析 → 教学建议 |
| 医学 | 临床 / 护理 / 药学 / 公卫 | 机制分析与文献证据 · 实验或临床数据采集 · 统计分析与结论验证 | 绪论 → 材料与方法 → 结果 → 讨论 → 结论 |
| 艺术设计 | 视觉传达 / 环境设计 / 工业设计 / 数媒 | 设计调研与用户研究 · 概念推演与方案设计 · 作品制作与效果验证 | 绪论 → 设计调研 → 概念推演 → 方案深化 → 作品呈现 |
表内为默认口径,实际生成会继续读取你在「任务要求」里写的验收方式与限制条件,再做一次校准。
下面这组对照说明「颗粒度」到底差在哪:左边是多数人填表时写的内容,右边是引擎返回后可以直接搬进开题报告的部分。
| 你填的 | 引擎返回的 |
|---|---|
| 「做校园快递分拣,用深度学习」 | 研究对象=校园快递分拣场景;核心方法=轻量目标检测 + 边缘推理;关键指标=mAP@0.5 ≥ 0.85、单帧 ≤ 80 ms、误分拣率 ≤ 3%;难点=小目标与遮挡下的稳定性 |
| 「精度要高一点,速度也要快」 | 指标:检测准确率 mAP@0.5 ≥ 0.85(测试集 240 张,脚本输出混淆矩阵);单帧推理时延 ≤ 80 ms(边缘端连续 500 帧取 P95) |
| 「按学校模板来,六章」 | 第一章 绪论 15% · 第二章 相关技术与理论基础 18% · 第三章 系统需求与总体设计 22% · 第四章 关键模块实现 25% · 第五章 实验与结果分析 15% · 第六章 总结与展望 5% |
| 「实验室只有一块 Jetson Nano」 | 路线一:YOLOv8n + INT8 量化 + TensorRT,在 Nano 上跑 15 FPS;路线二:MobileNet-SSD + 云端推理,前端只做采集;路线三:传统图像处理 + 规则分类兜底——三条都按单板算力做了取舍 |
样例 · 已脱敏
把边界写明白,比多列三条卖点更有用。下面这些是硬边界,写在协议里,也写在每一次输出的文首。
把题目拆成路线、目录、指标与证据链;给出每章该放什么;按学科换一套专业说法;把配套材料口径对齐;提示引用格式与规范风险。
本质是「研究设计的脚手架」,帮你想清楚,而不是替你想。
代写整篇论文、代做实验或伪造数据、承诺查重率与答辩结果、提供他人原文、生成以规避 AIGC 检测为目的的内容。
涉及学术诚信与法律风险,属于平台红线,不接受任何形式的下单。
目录规划与正文撰写由同一引擎提供,平台统一接入与额度配置,用户不需要填写任何密钥。
长连接复用 · 思考模式可关闭八类学科各自维护路线名、目录规则、范围约束与结构参考,识别结果直接改变提示词,而不是只换文案。
专业名权重 5 · 题目 3 · 要求 1相同输入短时间内直接命中缓存,来回切换路线不重复等待;输出统一附 AI 生成来源标识与参考稿声明。
20 分钟缓存 · 文首文末双标识START NOW
不用先想清楚全部细节。题目、专业、几条硬指标,足够生成第一版可讨论的骨架,再逐步收紧。
输出为写作参考稿,研究数据与结论须由本人独立完成,并按学校要求披露 AI 工具使用情况。